Zoeken in de titels op deze website:

Inhoudsopgave

Titel

Pensioen en Praktijk

Informatiesoort: Geen
Bijgewerkt tot: 26-02-2024

Zoeken binnen deze titel

Inhoudsopgave

Pensioen algemeen
Fiscale pensioenzaken
Pensioenrechtspraak
Oudedagsvoorziening
Onderzoek pensioenen
Bijzondere pensioenonderwerpen
Opinie
Debat
- Stelling: ‘Ingrijpen van politiek is nodig om zware kortingen te voorkomen!’
  - Voor: Korten? Stelselwijziging helpt niet. Politiek ingrijpen wel.
  - Tegen: Pensioen is toch een afspraak tussen werkgevers en werknemers? Wat heeft de overheid hiermee te maken?
- Stelling: Het UPO is misleidend!
  - Voor: De rechter mag mij veroordelen als ik ooit een UPO onderteken
  - Tegen: ‘Misleidend’ veronderstelt boze opzet, UPO is ‘best guess’
- Stelling: Volledig fiscaliseren van de AOW is een goede zaak!
  - VOOR: Fiscalisering AOW is gewenst
  - TEGEN: AOW’ers-tax kan hele AOW gaan opvreten
- Stelling: Verlaag aftoppingsgrens naar anderhalf keer modaal!
  - VOOR: In combinatie met introductie pensioenplicht en echt nieuw (fiscaal) pensioenstelsel
  - TEGEN: Handhaaf omkeerregel zonder aftopping
- Stelling: Maak eenmalige uitkering bij pensionering mogelijk!
  - VOOR: Maak gewenste eenmalige uitkering bij pensionering mogelijk!
  - TEGEN: Lumpsum op pensioendatum: meer kwaads dan goeds
- Reacties op het regeerakkoord
Interview
- Pensioen 1-2-3: Transparantie is een sleutelwoord
- Nieuwe shake-out onder pensioenadviseurs Valt daar nog wat tegenover te zetten?

Artikel

De Eerste Kamer en de nieuwe pensioenwet: Staatsrechtelijke aspecten van de parlementaire behandeling door de Eerste Kamer van de Wtp

Op 30 mei 2023 nam de Eerste Kamer de Wet toekomst pensioenen aan. De wet trad vervolgens op 1 juli jl. in werking.452 De parlementaire behandeling door de Eerste Kamer deed het nodige stof opwaaien. Grofweg kende deze parlementaire behandeling drie staatsrechtelijke vraagpunten: kan de Eerste Kamer in haar (zo goed als) laatste vergadering een zo verstrekkend wetsvoorstel aannemen; was daarvoor een tweederdemeerderheid vereist; en in hoeverre mag de Eerste Kamer politieke overwegingen een rol laten spelen in haar afwegingen?

Log in of activeer deze boektitel om verder te lezen.

Om het hele document te lezen moet u eerst inloggen of deze boektitel activeren.

Inloggen

Nu inloggen

Activeren

Activeer deze boektitel om het hele document te lezen.

Boektitel activeren